Micelio
Auto24 de febrero de 2009

A- de 2009

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Diego Varela Lopez Vs. Superintendencia De Notariado Y Registro

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Cali Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca. Se Resolvio Remitir El Expediente De Tutela De La Referencia La Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Cali Para Que Asuma De Forma Inmediata Su Conocimiento.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades
  • Facultad jurisdiccional atribuida por Decreto 4334/08 en procesos de intervención de captadores de dinero no autorizados
Corte Constitucional
  • Titular de la competencia en su calidad de órgano de cierre de la jurisdicción constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades En Procesos De "toma De Posesion Para Devolver" De Dmg
  • Competencia de Tribunales o Consejos Seccionales de la Judicatura como superior jerárquico
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia excepcional del Consejo Superior de la Judicatura
  • Superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Superintendencia De Notariado Y Registro
  • Entidad del sector descentralizado por servicios
  • Naturaleza jurídica
8 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. REMITIR el expediente de tutela al Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Cali para que asuma de forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional.
  3. SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE la decision adoptada en esta providencia al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.